בג"ץ לא יתערב בהכרעה הלכתית בין חלופות שונות לבניית מקוואות

בג"ץ 2957/06 חסן נגד משרד הבינוי והשיכון-האגף לפיתוח מבני דת

בית המשפט העליון דחה את עתירתם של כמה מתושבי הישוב אלקנה הנוהגים במנהג חב"ד, לחייב את המשיבים לבנות את מקווה הטהרה החדש המתוכנן בישוב, באופן העונה גם על הדרישות ההלכתיות של הנוהגים במנהג חב"ד. נקבע, כי מדובר בהכרעה הלכתית בין חלופות שונות, ולפיכך אין מקום להתערבות בג"ץ בנושא.

השופט רובינשטיין מסביר בפסק דינו את סוגיית השיטות השונות להכשרת מקוואות: לאורך השנים, ננקטו שיטות שונות להכשרת טבילה במים שהם בפועל שאובים, שעיקרן השקה בין מאגר מים שאינם שאובים (אוצר) לבריכת טבילה ובה מים שאובים. בעוד שרוב גדול של חכמי ישראל לדורותיהם הסתפקו בהשקה אופקית בין האוצר ובריכת הטבילה, שיטת חב"ד דורשת גם השקה אנכית.

נקבע, כי מדובר בסוגיה הלכתית במהותה, ולכן על הגורמים המנהליים לפעול בהתאם להנחיות רב הישוב. אמנם, לבג"ץ סמכות לדון בעתירה מנהלית כנגד הרבנות והמועצות הדתיות, כמו לגבי כל גוף מינהלי הפועל על פי דין, אך היקף ההתערבות בתחום שבאופיו הוא הלכתי, הינה מצומצמת.

במקרה הנדון, קביעת רב הישוב כי השיקולים ההלכתיים מכריעים בעד בניית המקווה ללא התוספות הנדרשות לפי שיטת חב"ד, הינה הכרעה הלכתית בין חלופות אפשריות שונות, ולא קיימת עילה משפטית להתערבות בה: בית משפט לא יכפה על רב להתנות את הכשר המקווה בהקפדה על חומרות הלכתיות שהרב אינו סבור כי הן נדרשות, אך פלונים מקפידים עליהן.

בג"ץ 2957/06 חסן נגד משרד הבינוי והשיכון-האגף לפיתוח מבני דת

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.